Column van Marten Klaver
Zelden is een rechterlijke uitspraak zo helder. In plaats van in algemeenheden te spreken geeft de rechter precies aan waar de gemeente steken heeft laten vallen inzake Badhuis. De rechter vindt dat de gemeente eerst de monumentencommissie om advies had moeten vragen voordat ze de monumentenstatus in trok. Dit is onzorgvuldig handelen van de gemeente geweest.
Was er haast? Was er een kans het Badhuisprobleem op te lossen?
Naast dit advies hadden de gemeente en Welbions ook beter de slechte bouwkundige staat van het monument moeten onderbouwen. Alleen foto’s zijn hiervoor ontoereikend. Het zou kunnen dat wanneer de technische details bekend waren bij goede wil restauratie mogelijk zou blijken. Hier ontbreekt de zorgvuldigheid om waardig afscheid te kunnen nemen van een stukje geschiedenis van Hengelo. Ook heeft de gemeente onvoldoende gemotiveerd dat het monument haar waarde heeft verloren. De slechte staat van onderhoud is als enig argument onvoldoende. Tenslotte heeft de gemeente nagelaten een omgevingsvergunning af te geven om een sloop mogelijk te maken.
Al met al wilde de gemeente het kind, het Badhuis, weggooien. Ze blijft nu zitten met het badwater dat besmet is met monumentale onzorgvuldigheid.
Geef een reactie