De gemeenteraad van Hengelo wordt gevraagd om mevrouw J.G. Mengerink te benoemen tot voorzitter van de Raad van Toezicht van de Openbare Scholengemeenschap (OSG). In het dagelijks leven is zij directeur bij Carintreggeland. Niks mis mee. Op het eerste gezicht lijkt ze een aantrekkelijke kandidaat. Maar toch. Mevrouw staat op nummer 38 van de Actiz lijst van grootverdieners in de zorg. Zij verdiende bij Carintreggeland 222.361 euro in 2012. Dat is ver boven de Balkenende norm van 194.000 euro. U kunt het hier nalezen. Waarom de directeur van een relatief eenvoudige instelling meer moet verdienen dan een minister, is onduidelijk. Toch gebeurt het. De vraag is: wat zijn de gevolgen voor de OSG?
De voorzitter van de Raad van Toezicht drukt een stempel op het beloningsbeleid binnen de OSG. Het vaststellen van het jaarsalaris van de directeur is een taak van de Raad van Toezicht. Ruzie over het inkomen van de directeur was de kiem van het conflict op de OSG. Dit alles roept de vraag op wat het morele kompas is waarmee de nieuwe Raad van Toezicht zijn taak gaat oppakken. Het raadsvoorstel zegt er niets over. In de profielschets staat dat de leden van de Raad van Toezicht “een concrete bijdrage leveren vanuit hun individuele achtergrond en maatschappelijke bezigheden”. Daar wringt de schoen. Kan een voorzitter vorm geven aan een sober beloningsbeleid (het gaat om belastinggeld!) terwijl zij zelf niet aan die normen beantwoordt? Hier op de redactie dansen de vraagtekens boven onze hoofden. Gelukkig hoeven wij niet te oordelen. Dat mag de gemeenteraad doen.
Geef een reactie