Voorkom parkeeroverlast bij nieuw stadskantoor

Voorkom parkeeroverlast bij nieuw stadskantoorVolgend jaar wordt het nieuwe stadskantoor opgeleverd. Het Lees meer

Afvaldebat kent verliezers en winnaars

Afvaldebat kent verliezers en winnaarsHet debat over het afval in Hengelo is Lees meer

B&W zet gemeenteraad mes op keel bij verkoop Vitens

B&W zet gemeenteraad mes op keel bij verkoop VitensDe gemeente Hengelo wil cashen. Het college wil Lees meer

Wethouder Elferink (CDA) mag blijven

Wethouder Elferink (CDA) mag blijvenWethouder Marcel Elferink (CDA) kan wethouder blijven. Dit Lees meer

Hengelo laat middeninkomens in de kou staan

Hengelo laat middeninkomens in de kou staanDe inkomsten van de gemeente Hengelo zijn fors Lees meer

Gaat wethouder Elferink vertrekken?

Gaat wethouder Elferink vertrekken?Wethouder Marcel Elferink (CDA) heeft het moeilijk. ProHengelo Lees meer

Zorgverzekeraar Menzis moet op zijn tellen passen

Zorgverzekeraar Menzis moet op zijn tellen passenDe ziekenhuiszorg in Hengelo kachelt achteruit. De oorzaak Lees meer

Streep door "omgekeerd inzamelen" afval

Streep door De gemeenteraad gaat een streep halen door het Lees meer

ZGT dupe beleid zorgverzekeraar

ZGT dupe beleid zorgverzekeraarTijden veranderen. Ook voor de ziekenhuizen. Vroeger werden Lees meer

Het geduld met D66 is op

Het geduld met D66 is opHet Rabo-theater (straks Schouwburg Hengelo) blijft zelfstandig. Die Lees meer

Kwestie Harink: CDA geeft een beetje toe

bowing

In de zaak van de illegale bouwactiviteiten door CDA fractievoorzitter Johan Harink, betreurt het CDA de toedekkende persverklaring die de fractie daarover uitbracht. “De feiten zijn duidelijk” zei vicefractievoorzitter Ben van Veen in de gemeenteraad en hij wilde deze ook niet bagatelliseren. Ook was het nooit de bedoeling geweest om naar buiten toe de indruk te wekken dat de fractievoorzitters steun zouden geven aan Johan Harink. Hij gaf toe aan de eis dat fractievoorzitter Harink de vergaderingen over het handhavingstraject en het integriteitsonderzoek niet zal bijwonen. ProHengelo trok daarop de motie in waarin om het terugtreden van raadslid Harink werd gevraagd. Die was kansloos omdat de overige fracties de uitkomsten van het integriteitsonderzoek willen afwachten. Dat onderzoek gaat niet alleen over de illegale bouw maar ook over de bestemmingsplannen voor het gebied waarin de boerderij van de heer Harink is gelegen. Deze pakten erg voordelig uit voor het bedrijf van Johan Harink. Eerst in 2010 en daarna opnieuw bij het herziene bestemmingsplan dat in april door de raad werd vastgesteld. Het college van B&W trok toen schielijk een wijzigingsvoorstel in nadat de beschuldiging van belangenverstrengeling werd uitgesproken.

Het duurt nog maanden voordat de uitkomsten van het integriteitsonderzoek beschikbaar komen. Wat betreft de illegale bouwactiviteiten vindt het CDA dat de heer Harink moet worden behandeld “als iedere andere burger” die de regels overtreedt. ProHengelo ziet dat anders. Een raadslid heeft een voorbeeldfunctie. De fractie wijst op de bijzondere rol van de raad. Die stelt de regels vast en ziet toe op de handhaving. Als een raadslid zich niet aan de regels houdt, straalt dat af op alle collega’s. De geloofwaardigheid van het gemeentebestuur wordt daarmee op het spel gezet. Daarom had ProHengelo graag gezien dat de heer Harink zich had teruggetrokken of (next best) zich op non actief had gesteld. Hij blijft echter op de gebruikelijke wijze door functioneren. Alleen de bijeenkomsten over hemzelf zal hij overslaan.

Geef een reactie

Uw mailadres wordt nooit gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd. *

Volg

Krijg van elk bericht een mail.

Sluit u aan: