Voorkom parkeeroverlast bij nieuw stadskantoor

Voorkom parkeeroverlast bij nieuw stadskantoorVolgend jaar wordt het nieuwe stadskantoor opgeleverd. Het Lees meer

Afvaldebat kent verliezers en winnaars

Afvaldebat kent verliezers en winnaarsHet debat over het afval in Hengelo is Lees meer

B&W zet gemeenteraad mes op keel bij verkoop Vitens

B&W zet gemeenteraad mes op keel bij verkoop VitensDe gemeente Hengelo wil cashen. Het college wil Lees meer

Wethouder Elferink (CDA) mag blijven

Wethouder Elferink (CDA) mag blijvenWethouder Marcel Elferink (CDA) kan wethouder blijven. Dit Lees meer

Hengelo laat middeninkomens in de kou staan

Hengelo laat middeninkomens in de kou staanDe inkomsten van de gemeente Hengelo zijn fors Lees meer

Gaat wethouder Elferink vertrekken?

Gaat wethouder Elferink vertrekken?Wethouder Marcel Elferink (CDA) heeft het moeilijk. ProHengelo Lees meer

Zorgverzekeraar Menzis moet op zijn tellen passen

Zorgverzekeraar Menzis moet op zijn tellen passenDe ziekenhuiszorg in Hengelo kachelt achteruit. De oorzaak Lees meer

Streep door "omgekeerd inzamelen" afval

Streep door De gemeenteraad gaat een streep halen door het Lees meer

ZGT dupe beleid zorgverzekeraar

ZGT dupe beleid zorgverzekeraarTijden veranderen. Ook voor de ziekenhuizen. Vroeger werden Lees meer

Het geduld met D66 is op

Het geduld met D66 is opHet Rabo-theater (straks Schouwburg Hengelo) blijft zelfstandig. Die Lees meer

Wethouder Elferink (CDA) mag blijven

Wethouder Marcel Elferink (CDA) kan wethouder blijven. Dit was de uitkomst van een debat dat Gezinus Knegt (ProHengelo) had aangespannen. Hij ging het debat in met een motie van wantrouwen in zijn achterzak en die is daar blijven zitten. De wethouder verdedigde zich sterk. Aanleiding voor het debat was het feit dat de ambtelijke dienst het college niet had geïnformeerd over het verlopen van de einddata van diverse bestemmingsplannen. Dat heeft gevolgen voor de inkomsten van de gemeente, maar het kan ook leiden tot verlies van grip op de ruimtelijke ontwikkeling. Daarnaast had Knegt kritiek op vele onderdelen van de portefeuille van de wethouder. Zoals het beleid ten aanzien van de binnenstad, het afvalbeleid, het uit de hand lopen van de kosten van het Warmtenet. Alles overziende, wilde hij het vertrek van de wethouder.

In een reactie gaf wethouder Elferink aan spijt te hebben van hetgeen is misgegaan, zoals bij de bestemmingsplannen. Hij schetste zijn betrokkenheid bij het veranderingsproces dat dit soort zaken onmogelijk had moeten maken. Daar kon weinig op worden afgedongen. Hij voelde zich verantwoordelijk voor de gang van zaken en schoof dit niet af. Maar kon er tegelijk weinig aan doen dat hij niet werd geïnformeerd. Ook op andere punten toonde hij een overtuigingskracht waar een raadsmeerderheid genoegen mee nam. Na de rede van de wethouder, slaagde Gezinus Knegt niet in het verwerven van voldoende steun voor zijn motie. Daarop trok hij de conclusie dat het geen zin had om de motie in te dienen.

Daarmee ging het debat dat met spanning tegemoet was gezien als een nachtkaars uit. Voor het CDA dat als een berg tegen de discussie met de wethouder had opgezien, was de uitkomst positief. Het debat dwong de fractie om kleur te bekennen en alle tegenstellingen op te schorten. En dat is gelukt. Fractievoorzitter Maureen Müller gaf namens de CDA fractie haar volle steun aan de wethouder. Marcel Elferink zijn positie binnen het CDA lijkt gered, ook met het oog op de komende verkiezingen.

Wiert Wiertsema

Geef een reactie

Uw mailadres wordt nooit gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd. *

Volg

Krijg van elk bericht een mail.

Sluit u aan: