Voorkom parkeeroverlast bij nieuw stadskantoor

Voorkom parkeeroverlast bij nieuw stadskantoorVolgend jaar wordt het nieuwe stadskantoor opgeleverd. Het Lees meer

Afvaldebat kent verliezers en winnaars

Afvaldebat kent verliezers en winnaarsHet debat over het afval in Hengelo is Lees meer

B&W zet gemeenteraad mes op keel bij verkoop Vitens

B&W zet gemeenteraad mes op keel bij verkoop VitensDe gemeente Hengelo wil cashen. Het college wil Lees meer

Wethouder Elferink (CDA) mag blijven

Wethouder Elferink (CDA) mag blijvenWethouder Marcel Elferink (CDA) kan wethouder blijven. Dit Lees meer

Hengelo laat middeninkomens in de kou staan

Hengelo laat middeninkomens in de kou staanDe inkomsten van de gemeente Hengelo zijn fors Lees meer

Gaat wethouder Elferink vertrekken?

Gaat wethouder Elferink vertrekken?Wethouder Marcel Elferink (CDA) heeft het moeilijk. ProHengelo Lees meer

Zorgverzekeraar Menzis moet op zijn tellen passen

Zorgverzekeraar Menzis moet op zijn tellen passenDe ziekenhuiszorg in Hengelo kachelt achteruit. De oorzaak Lees meer

Streep door "omgekeerd inzamelen" afval

Streep door De gemeenteraad gaat een streep halen door het Lees meer

ZGT dupe beleid zorgverzekeraar

ZGT dupe beleid zorgverzekeraarTijden veranderen. Ook voor de ziekenhuizen. Vroeger werden Lees meer

Het geduld met D66 is op

Het geduld met D66 is opHet Rabo-theater (straks Schouwburg Hengelo) blijft zelfstandig. Die Lees meer

Gebrekkige motivering

vrouwejustitiaColumn door Wiert Wiertsema

We leven in een democratie. Daarom worden overheidsbesluiten niet alleen genomen, maar ook gemotiveerd. Burgers kunnen zo begrijpen waarom een besluit is genomen. Als burgers zich tegen een besluit verzetten, kunnen ze naar de rechter. Die kijkt naar de vraag of de overheid bevoegd was om het besluit te nemen en beoordeelt of de belangen van de burgers in voldoende mate zijn meegewogen.

Als de motivatie van een besluit gebrekkig is, blijft bij de beoordeling alleen de bevoegdheid over. Had de overheid het besluit mogen nemen? De redenen voor het besluit blijven dan verborgen. Burgers die een besluit aanvechten, komen zo op achterstand. Ze staan op het verkeerde been, of ze verdenken de overheid van niet uitgesproken motieven.

Het besluit tot wijziging van de bestemming van de grond van de buren van de Toermalijn, was gebrekkig gemotiveerd. Evenals de afwijking van de gebruikelijke milieuvoorschriften voor kinderdagcentra. Juridisch gesproken mocht de gemeente deze besluiten nemen. Daarover bestaat geen twijfel. Een onderzoekscommissie uit de gemeenteraad legt de ware reden van de besluiten bloot: het kunnen toepassen van soepele milieuvoorschriften voor de vestiging van de Toermalijn. Als Burgemeester en Wethouders van Hengelo deze motivatie hadden genoemd in het voorstel aan de gemeenteraad, zou de raad het besluit dan ook hebben genomen?

“Gebrekkige motivering” betekent dat de overheid onvoldoende communiceert over de reden van een voorstel. Als het met opzet gebeurt, is gebrekkige motivering een instrument voor de overheid om zijn macht door te kunnen zetten. Dat wil in dit geval zeggen: vestiging van de Toermalijn mogelijk te maken.

Is het zo gegaan?

De gemeenteraad van Hengelo bepaalt of dit daadwerkelijk  is gebeurd.

Geef een reactie

Uw mailadres wordt nooit gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd. *

Volg

Krijg van elk bericht een mail.

Sluit u aan: