Voorkom parkeeroverlast bij nieuw stadskantoor

Voorkom parkeeroverlast bij nieuw stadskantoorVolgend jaar wordt het nieuwe stadskantoor opgeleverd. Het Lees meer

Afvaldebat kent verliezers en winnaars

Afvaldebat kent verliezers en winnaarsHet debat over het afval in Hengelo is Lees meer

B&W zet gemeenteraad mes op keel bij verkoop Vitens

B&W zet gemeenteraad mes op keel bij verkoop VitensDe gemeente Hengelo wil cashen. Het college wil Lees meer

Wethouder Elferink (CDA) mag blijven

Wethouder Elferink (CDA) mag blijvenWethouder Marcel Elferink (CDA) kan wethouder blijven. Dit Lees meer

Hengelo laat middeninkomens in de kou staan

Hengelo laat middeninkomens in de kou staanDe inkomsten van de gemeente Hengelo zijn fors Lees meer

Gaat wethouder Elferink vertrekken?

Gaat wethouder Elferink vertrekken?Wethouder Marcel Elferink (CDA) heeft het moeilijk. ProHengelo Lees meer

Zorgverzekeraar Menzis moet op zijn tellen passen

Zorgverzekeraar Menzis moet op zijn tellen passenDe ziekenhuiszorg in Hengelo kachelt achteruit. De oorzaak Lees meer

Streep door "omgekeerd inzamelen" afval

Streep door De gemeenteraad gaat een streep halen door het Lees meer

ZGT dupe beleid zorgverzekeraar

ZGT dupe beleid zorgverzekeraarTijden veranderen. Ook voor de ziekenhuizen. Vroeger werden Lees meer

Het geduld met D66 is op

Het geduld met D66 is opHet Rabo-theater (straks Schouwburg Hengelo) blijft zelfstandig. Die Lees meer

Geheimhouding opgeheven

Pro Hengelo mag uitleggen waarom de partij niet deelnam aan de stemming over het ontslag van de directeur van de openbare Scholengemeenschap (OSG). De partij kreeg het verwijt van wethouder Erik Lievers (D66) zijn verantwoordelijkheid te ontlopen. Burgemeester Sander Schelberg heeft de geheimhoudingsplicht voor de raadsleden van Pro Hengelo gedeeltelijk opgegeven. Nu blijkt dat Pro Hengelo tijdens de geheime raadsvergadering wilde weten of er afspraken zijn gemaakt met de directeur over een vertrekregeling. Het college doet daar heel krampachtig over. Zijn die afspraken er wel of niet? Dat is voor Pro Hengelo volkomen onduidelijk. Als er afspraken zijn gemaakt, krijgt de partij deze niet ter inzage. Dat zou in strijd zijn met artikel 169 van de Gemeentewet.

Als er geen afspraken gemaakt zijn, dan is de wethouder gehouden om dit klip en klaar mee te delen aan de raad. Wethouders Lievers claimt zijn gelijk in de discussie over het ontslag, maar weigert tegenover de raad die duidelijkheid te verschaffen. Pro Hengelo kan op deze wijze zijn controlerende taak als raadsfractie niet uitoefenen. Bijgevolg is het voor de partij onmogelijk om op basis van informatie van de wethouder voor of tegen een ontslagbesluit te stemmen. Stemonthouding kan niet in de gemeenteraad. Dus restte de fractie niet anders dan de zaal te verlaten. Dat is een principiële keuze. Het verwijt van de wethouder dat wij voor onze verantwoordelijkheid weglopen is door de fractieleden als ‘politiek zeer kwetsend’ ervaren, aldus Pro Hengelo in een verklaring. Pro Hengelo is niet uit op de val van de wethouder. Wel hoopt de partij dat de wethouder ruiterlijk erkent dat hij zich heeft vergist in de beoordeling van het politieke optreden van de partij.

 

Geef een reactie

Uw mailadres wordt nooit gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd. *

Volg

Krijg van elk bericht een mail.

Sluit u aan: