Hengelo gaat opnieuw bezuinigen. In totaal 3,6 miljoen euro. 61 cent van elke bezuinigde euro is afkomstig uit de sociale sector. Slachtoffer van de bezuinigingen zijn de voorzieningen voor ouderen, gehandicapten en sporters. Daarnaast worden de bibliotheek, het Rabotheater en de beeldende kunst getroffen. Wethouder Mariska ten Heuw (SP/financiën) reageerde furieus op de vaststelling dat vooral de sociale sector moet inleveren. De feiten kon ze echter niet weerleggen. Daar komt nog eens bij dat het college veel geld overhevelt van de sociale sector naar fysiek. Extra geld is beschikbaar voor bouwactiviteiten, economisch beleid en parkeren. Subsidie voor de monumenten in Hengelo werd daarentegen afgewezen. Voor nieuw beleid is 1,1 miljoen euro uitgetrokken. ProHengelo constateerde dat de rekening hiervoor bij de sociale instellingen wordt gelegd. Zij moeten 671.000 euro extra inleveren om het nieuwe beleid mogelijk te maken. Het college presenteerde het bezuinigingspakket enkele weken geleden met veel bombarie als “een evenwichtig plan” waardoor Hengelo “een aangename en sociale stad” kan blijven. Na het debat van gisteravond is weinig over van deze rooskleurige voorstelling van zaken.
Wethouder Jan Bron (PvdA) wilde niet reageren op het verwijt dat hij ‘vals spel’ speelt met het parkeerbeleid. Hij raamt de inkomsten van het parkeren veel hoger dan de werkelijkheid. Daardoor ontstaat in de loop van het jaar een tekort. Dat tekort leidt in 2016 tot een bezuiniging die grotendeels door de sociale sector wordt opgebracht. Door de inkomsten goed te ramen kan deze bezuiniging worden vermeden. Het college doet dit echter niet. De hoge ramingen doen zich jaar op jaar voor. Woordvoerder W. Wiertsema van ProHengelo noemde dit “vals spel”. Het uitblijven van een reactie door de wethouder, was voor hem “een feitelijke schuldbekentenis”.
ProHengelo raakte met zijn kritiek de achilleshiel van de SP op pijnlijke wijze. De verkiezingsbelofte van de SP (Hengelo: 100% sociaal!) kan de partij in dit college met CDA, D66 en PvdA op geen enkele wijze waarmaken. Het furieuze en naar de feiten gemeten onredelijke optreden van wethouder Mariska ten Heuw (SP) bij de behandeling van de bezuinigingsvoorstellen, kan hieruit waarschijnlijk worden verklaard.
Reacties 1
Hengelo sociaal hahahah…..
Beste Pro Hengelo
Zolang B en W nog een organisatie ondersteund (OSG Hengelo) met een raad van toezicht, die door hen benoemd is en die toestaat dat een ad. interim bestuurder mevrouw Kruize (uit de eigen raad van toezicht), voor 3 dagen werk per week van 15-09-2014 tot en met 31-12-2014: €23.000 in 2,5 maand verdiend…
Zie jaarrekening OSG Hengelo 2014… met google gevonden…
Let wel dat is op jaarbasis full time €184.000 euro??////… niet echt conform CAO VO…
Dan ben je volgens mij het raakvlak met het sociale gebeuren in Hengelo helemaal kwijt het geld moet naar de scholen!
Maar dat tekent toch het gehele college van B en W alleen maar denken aan bouwactiviteiten (stadskantoor), afbranden van bestuurders (akkuh, OSG), mis management inzake stadsverwarming……
Jan Bron speelt wel vaker vals spel!… neem hem vooral met een bus zout —> nieuw stadskantoor en stadsverwarming….
Die ten Heuw schreeuwt alleen maar wat maar maakt weinig waar…
Geef een reactie