Voorkom parkeeroverlast bij nieuw stadskantoor

Voorkom parkeeroverlast bij nieuw stadskantoorVolgend jaar wordt het nieuwe stadskantoor opgeleverd. Het Lees meer

Afvaldebat kent verliezers en winnaars

Afvaldebat kent verliezers en winnaarsHet debat over het afval in Hengelo is Lees meer

B&W zet gemeenteraad mes op keel bij verkoop Vitens

B&W zet gemeenteraad mes op keel bij verkoop VitensDe gemeente Hengelo wil cashen. Het college wil Lees meer

Wethouder Elferink (CDA) mag blijven

Wethouder Elferink (CDA) mag blijvenWethouder Marcel Elferink (CDA) kan wethouder blijven. Dit Lees meer

Hengelo laat middeninkomens in de kou staan

Hengelo laat middeninkomens in de kou staanDe inkomsten van de gemeente Hengelo zijn fors Lees meer

Gaat wethouder Elferink vertrekken?

Gaat wethouder Elferink vertrekken?Wethouder Marcel Elferink (CDA) heeft het moeilijk. ProHengelo Lees meer

Zorgverzekeraar Menzis moet op zijn tellen passen

Zorgverzekeraar Menzis moet op zijn tellen passenDe ziekenhuiszorg in Hengelo kachelt achteruit. De oorzaak Lees meer

Streep door "omgekeerd inzamelen" afval

Streep door De gemeenteraad gaat een streep halen door het Lees meer

ZGT dupe beleid zorgverzekeraar

ZGT dupe beleid zorgverzekeraarTijden veranderen. Ook voor de ziekenhuizen. Vroeger werden Lees meer

Het geduld met D66 is op

Het geduld met D66 is opHet Rabo-theater (straks Schouwburg Hengelo) blijft zelfstandig. Die Lees meer

De grote gevolgen van illegaal bouwen

vrouwejustitiaIllegaal bouwen kan grote gevolgen hebben. Johan Harink loopt daar nu tegen aan. Hij zegt niet te hebben geweten dat vergunningen nodig waren voor tal van bouwwerken bij zijn boerderij. Bij elkaar gaat het om 21 overtredingen. Gelukkig voor hem voorziet de wet in de mogelijkheid onnodige schade door verplichte afbraak te voorkomen. Eerst wordt gekeken of een vergunning alsnog kan worden verleend. Bijvoorbeeld omdat het gebouw of de voorziening met vergunning best gebouwd had mogen worden. Daarom heeft de gemeente Hengelo een legalisatieonderzoek ingesteld. Daaruit bleek dat 9 bouwwerken mogen blijven. Er moet wel snel een vergunning worden aangevraagd. Daarbij gaat het om zaken als een mestopslag, een silo voor het bewaren van ingekuild voer en een berging voor machines. Ook het bruggetje over de beek en een fietsenstalling kunnen alsnog een vergunning krijgen. Voor bouw van de koeienstal tegenover Harink’s boerderij was wel vergunning aangevraagd. De stal is vervolgens niet conform de vergunning gebouwd, maar ook dat kan (alsnog) worden toegestaan.

De overige bouwwerken moeten worden verwijderd of aangepast om de oude situatie te herstellen. Het gaat om een mestopslag, bestratingen, een uitrit, een aanbouw, een wagenloods, een sleufsilo voor ingekuild veevoer, e. d. Ze staan niet in het toegestane bouwblok of raken de ecologische hoofdstructuur. Het verwijderen moet binnen enkele maanden gebeuren op straffe van een dwangsom. Deze boetes kunnen oplopen tot ruim 23.000 euro.

B&W schrijven aan Harink dat de boetes hoog genoeg zijn om te verwachten dat hij de aanpassingen gaat uitvoeren. Doet hij het niet, dan kan de gemeente het zelf gaan doen. De kosten hiervan komen opnieuw voor rekening van Johan Harink. Hij gaat ongetwijfeld zelf aan de slag…

Niettemin is afbraakschade voor Johan Harink groot en het zal de bedrijfsvoering van zijn onderneming bepaald niet ten goede komen. Hoe verantwoordelijk hij ook is, zo’n ongeluk wens je niemand toe. Als de overheidstank op iemand afkomt, wordt alles platgereden. En zo is het. Ook als je Johan Harink bent en 37 jaar als raadslid en passagier op die tank hebt meegereden. 

Opgesteld door Wiert Wiertsema

 

Geef een reactie

Uw mailadres wordt nooit gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd. *

Volg

Krijg van elk bericht een mail.

Sluit u aan: