De aannemer die de Ariënsschool wilde restaureren en voor verval wilde behoeden, wist niet dat het dak op instorten stond. Zou de aannemer het verwaarloosde pand met een bijna instortend dak wel willen restaureren of staat het dak van de Ariënsschool helemaal niet op instorten?
Hoe dan ook, wethouder Bron die hierover beslist, tovert het konijn van de instortende daken uit de hoge hoed. Nu weten we, dat de reden om het Badhuis te slopen kiezen uit twee kwaden was. Bij twee instortende gebouwen koos de wethouder voor behoud van de Ariënsschool. Is deze afweging geloofwaardig en had de gemeenteraad hierover niet geïnformeerd moeten worden?
Reacties 1
Naar het zich laat aanzien kiest Hengelo ervoor om de boel de boel te laten.
http://www.tubantia.nl/regio/hengelo/college-moet-in-actie-komen-1.4699568?ref=regio_hengelo_artikel-meer&refid=7.393981
Geef een reactie