Voorkom parkeeroverlast bij nieuw stadskantoor

Voorkom parkeeroverlast bij nieuw stadskantoorVolgend jaar wordt het nieuwe stadskantoor opgeleverd. Het Lees meer

Afvaldebat kent verliezers en winnaars

Afvaldebat kent verliezers en winnaarsHet debat over het afval in Hengelo is Lees meer

B&W zet gemeenteraad mes op keel bij verkoop Vitens

B&W zet gemeenteraad mes op keel bij verkoop VitensDe gemeente Hengelo wil cashen. Het college wil Lees meer

Wethouder Elferink (CDA) mag blijven

Wethouder Elferink (CDA) mag blijvenWethouder Marcel Elferink (CDA) kan wethouder blijven. Dit Lees meer

Hengelo laat middeninkomens in de kou staan

Hengelo laat middeninkomens in de kou staanDe inkomsten van de gemeente Hengelo zijn fors Lees meer

Gaat wethouder Elferink vertrekken?

Gaat wethouder Elferink vertrekken?Wethouder Marcel Elferink (CDA) heeft het moeilijk. ProHengelo Lees meer

Zorgverzekeraar Menzis moet op zijn tellen passen

Zorgverzekeraar Menzis moet op zijn tellen passenDe ziekenhuiszorg in Hengelo kachelt achteruit. De oorzaak Lees meer

Streep door "omgekeerd inzamelen" afval

Streep door De gemeenteraad gaat een streep halen door het Lees meer

ZGT dupe beleid zorgverzekeraar

ZGT dupe beleid zorgverzekeraarTijden veranderen. Ook voor de ziekenhuizen. Vroeger werden Lees meer

Het geduld met D66 is op

Het geduld met D66 is opHet Rabo-theater (straks Schouwburg Hengelo) blijft zelfstandig. Die Lees meer

Warmtenet: gemeenteraad opnieuw onjuist geïnformeerd?

leidingen warmtenetOp 24 juni besliste de gemeenteraad over de aanleg van de ‘Backbone’, de belangrijkste transportleiding van Warmtenet Hengelo. Een besluit van 14 miljoen euro. Nu blijkt dat de gemeenteraad mogelijk niet over alle informatie beschikte om die beslissing te kunnen nemen. ProHengelo en de VVD stellen daarover schriftelijke vragen aan het college van B&W. Vanaf februari 2015 liep het aanbestedingsproces voor de aanleg van de ‘Backbone’. Dat proces is mislukt. Er waren geen geldige inschrijvingen. Op 17 juni was de voorgenomen gunning. Uit het mislukken van de aanbesteding concluderen beide gemeenteraadfracties dat deze gunning niet heeft plaatsgevonden. Waarom is dat niet op 24 juni aan de gemeenteraad verteld? In dat geval was de uitkomst van het debat over de investering van 14 miljoen mogelijk een andere geweest. Pas op 30 september zei het college dat de aanbesteding was mislukt.

De besluitvorming over de ‘Backbone’ was onder grote tijdsdruk gezet. Er waren afspraken met klanten over de levering van warmte, subsidies stonden op het spel en bij de raadsleden leefde het gevoel dat de opdracht voor de bouw onmiddellijk na de raadsbeslissing zou plaatsvinden. Nu wordt alles driekwart jaar tot een jaar uitgesteld gerekend vanaf 24 juni.

Is de gemeenteraad op het verkeerde been gezet? Of is er een acceptabele verklaring voor de gang van zaken? Wiert Wiertsema en Roel Kok van ProHengelo respectievelijk de VVD willen precies weten hoe de vork in de steel zit. Zij geven het college een kans om te laten zien dat wel alle informatie beschikbaar was.

De vraag of de gemeenteraad goed is geïnformeerd klemt te meer omdat op 3 juni 2015 Kennispunt Twente een onderzoek heeft gepubliceerd onder de titel “Obstakels op weg naar een duurzaam bedrijf”. Hierin staat haarfijn beschreven dat de gemeenteraad onvoldoende betrokken is geweest bij belangrijke besluiten en dat de informatievoorziening aan de gemeenteraad heeft gefaald. Zou het college opnieuw in de fout zijn gegaan? We mogen hopen van niet.

Een motie van wantrouwen van de VVD over de gang van zaken bij Warmtenet Hengelo werd eerder afgewezen. Als thans opnieuw sprake is van onvolledig en daarmee onjuist informeren van de gemeenteraad, is de boot aan. Vooralsnog gaan beide raadsleden dat er een goede verklaring is voor de gang van zaken. Zij wachten de antwoorden op de gestelde vragen af.

Wiert Wiertsema (raadslid ProHengelo)

Geef een reactie

Uw mailadres wordt nooit gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd. *

Volg

Krijg van elk bericht een mail.

Sluit u aan: