Hengelo Anders

Enkele dagen geleden heeft Leo Janssen (Pro Hengelo) aangekondigd vragen te zullen stellen over het gedwongen vertrek van de projectleider Lange Wemen. Dat is gisteravond gebeurd. Wethouder Jan Bron (PvdA) gaf aan dat het vertrek een financiële achtergrond heeft. De gemeente heeft een goedkopere kracht ingehuurd via een andere gemeente. Zoals bekend komt het project Lange Wemen niet goed van de grond. De wethouder lichtte de gemeenteraad in maar verzuimde daarbij te vertellen dat het contract met de projectleider na een lange samenwerking was stopgezet. Deze krant vroeg aan het raadslid Leo Janssen hoe hij het antwoord van de wethouder beoordeelt. Janssen vertelde dat de wethouder bij hem niet de indruk heeft kunnen wegnemen dat er meer aan de hand is.

Okay zeiden we tegen elkaar op de redactie. Is dit alles? Waarom voelen wij ons zo kriegelig over des wethouders antwoord? Waarom schrijft deze krant er over? Op de eerste plaats omdat Lange Wemen een groot en belangrijk project is. De vertrokken projectleider was jarenlang de contactpersoon voor de ondernemers in de binnenstad. Het project heeft of kan  immense gevolgen hebben voor deze ondernemers die van alle kanten worden belaagd. Plotseling is zo iemand verdwenen zonder enig signaal van de kant van de gemeente. Met hem verdwijnt het netwerk en de gemeenschappelijke historie die mensen bindt. Voor deze krant is het de derde keer op rij sinds we online zijn (6 weken) dat B&W belangrijke informatie verzwijgen. Wie dat doet is niet open en transparant. Als de informatie later via een omweg toch op tafel komt, ontstaat wantrouwen en achterdocht. Niet vreemd, maar normaal en vooral menselijk. Alles wijst op een verantwoordingsprobleem bij het college van B&W. Te weinig wordt beseft dat achterhouden van informatie ten koste gaat van de geloofwaardigheid van het gemeentebestuur. Dat is fnuikend voor het aanzien van de stad.