Hengelo Anders

Column van Marten Klaver

De Amerikaanse inlichtingendienst luistert af om terroristen op te sporen. Ze bewaart echter alle gegevens, omdat iedereen terrorist kan worden. De gegevens van niet-verdachte personen zijn dan nuttig voor een terugblik. Het bewaren van niet-verdachte gegevens is tegen de regel. Camera’s worden gebruikt om boeven te vangen, maar straks vraagt de sociale dienst deze gegevens om burgers te traceren die in overtreding zijn. Camerabeelden bij parkeerterreinen, bedoeld om autokraken tegen te gaan, worden al opgevraagd door de belastingdienst om lease-auto’s op te sporen.

Als er een hamer is, zoekt deze een spijker om op te slaan.

Als er beelden zijn, zullen instanties de beelden willen aanwenden voor eigen gebruik. Instellingen en diensten zullen de grenzen opzoeken en regels oprekken. Ook bij de gemeentelijke beslissingen speelt dit. De gemeente heeft hierbij een lokale eigen kleur. Het Seahorseterrein had een woonbestemming. Nu meldt zich een megabedrijf en wordt de bestemming gewijzigd in een bedrijvenbestemming. Dit om de vestiging van dit bedrijf mogelijk te maken. De spelregel verandert tijdens het spel. De vraag is hoe we met veranderingen omgaan. De coalitie zag dit ook in en beloofde ons bij haar aantreden transparantie. Waarom geeft de coalitie dan geen transparantie over het Seahorseterrein? Waarom moeten we dan vragen stellen om te weten hoe het in elkaar zit? Hoe gaan we om met het veranderen van spelregels tijdens het spel?

Ik denk dat het antwoord in openheid ligt. Openheid bevordert controlegevoel, vermindert onzekerheid en bewerkstelligt beter functioneren. Openheid is het enige middel om te weten wat er gaande is, om overzicht en grip te houden op onze snel veranderende complexe wereld. ProHengelo is voor openheid.