Bijzonder is het wel. Het Hengelose deel van TC Tubantia opent op 19 augustus met een verslag van vergadering waar de woningnood aan de orde kwam. “Niet langer lijdzaam toezien” zo luidt de kop van het hoofdartikel. Uitgebreid verhaalt de krant over de inbreng van de SP. Het lijkt een echt verslag te zijn van een belangrijke vergadering. Met citaten en al. Wat bij nadere lezing opvalt, is dat alleen over de SP wordt gesproken. Hoe het college reageerde op de inbreng van de SP blijft volstrekt onduidelijk. Over de inbreng van andere sprekers wordt niets vermeld. Het grote nieuws van de avond dat een raadsmeerderheid een andere aanpak wil van het woningtekort in Hengelo, de krant heeft het allemaal gemist. Dat roept de vraag op “Was TC Tubantia wel aanwezigheid die avond? Of doen ze maar alsof?” Het artikel staat vol citaten van Vincent Mulder. Niks ten nadele van de heer Mulder, hij had die avond een prima inbreng, maar het is niet uitgesproken zoals de krant het weergeeft. Dat kunt U zelf controleren. Volgende week is op de website van de gemeente de geluidsband van de vergadering te beluisteren. U selecteert de inbreng van de SP en vergelijkt het met het verslag in de krant. Et voilà.
Mag een krant als TC Tubantia zomaar de suggestie wekken ergens aanwezig te zijn geweest? In principe wel. Zeker bij wijze van ironie. Het is echter geen ironie maar een serieus verslag. Iedereen in ons mooie land mag schrijven wat hij of zij wil. Niemand zegt dat iets waar moet zijn. Iedere krant bepaalt de eigen kwaliteit. Maar is het netjes tegenover de lezer wat TC Tubantia doet? Is het goede journalistiek? Ach, U bent zelf ook lezer. Zeg maar de koning die het geschreven woord tot zich neemt. Ondergetekende is slechts schrijver van dit artikel. Belanghebbende bovendien. Oordeelt U zelve, derhalve…..
Wiert Wiertsema (Raadslid ProHengelo)
Geef een reactie