“Wat goed is komt langzaam” zullen de onderhandelaars van SP-CDA-D66-PvdA hebben gedacht. Pas op 14 mei zal de gemeenteraad de nieuwe wethouders kunnen benoemen. Maandag 31 maart gaf Gezinus Knegt (ProHengelo) zijn formatie-opdracht terug omdat een meerderheid van SP-CDA-D66-PvdA zijn pogingen om een nieuw college samen te stellen blokkeerde. ProHengelo kwam bij de verkiezingen op 19 maart weliswaar als grootste uit de bus, maar een college formeren werd de partij niet gegund. 3 april kwam de aspirant-coalitie voor het eerst bij elkaar. Vandaag vertelde mevrouw Ten Heuw (SP) aan de fractievoorzitters dat er voldoende vertrouwen is om een formatiepoging te wagen. Waarom hebben de onderhandelaars zoveel tijd nodig? Ze zeggen er niets over. Maar de SP zal zich verzekerd willen weten van een stevige sociale agenda. Dat zal niet gemakkelijk worden want de SP (100% sociaal was de verkiezingsleuze) heeft andere gedachten over de sociale agenda dan het CDA. Dat zou wel eens kunnen leiden tot een uitgebreid ‘regeerakkoord’. Er ligt een lijst met onderwerpen die uit onderhandeld moeten worden. Andere partijen mogen deze lijst nog aanvullen. De onderhandelaars vergaderen enkele keren per week achter gesloten deuren. Zodra er nieuws is zal deze krant U daarover berichten.
-
« Home
Hengelo Anders
-
Meest recente berichten
- Voorkom parkeeroverlast bij nieuw stadskantoor
- Afvaldebat kent verliezers en winnaars
- B&W zet gemeenteraad mes op keel bij verkoop Vitens
- Wethouder Elferink (CDA) mag blijven
- Hengelo laat middeninkomens in de kou staan
- Gaat wethouder Elferink vertrekken?
- Zorgverzekeraar Menzis moet op zijn tellen passen
- Streep door “omgekeerd inzamelen” afval
- ZGT dupe beleid zorgverzekeraar
- Het geduld met D66 is op
- Wethouder Bruggink (D66) speelt met vuur
- Brede steun voor afvalinzameling
Columnist Wiert Wiertsema
- Samenwerken
- Gebrekkige motivering
- Mond snoeren
- No Queen
- Moreel failliet
- Stadskantoor & democratie
- Geen wietplantages
- Vive GroenLinks?
- Machteloos
- Handen geven
- Onwelgevallige informatie
- Tromgeroffel
- FC Gelderland
- Kindermisbruik & publiciteit
- FC Twente
- Verkeerde vrienden
- Hartje stad
- Schuld remt stadsontwikkeling
- Geld verbranden
- Foekje & Fanny
- Verkapte belastingheffing
- Taaie kost
- Trots
- Zure regen
- Bliksemafleider
- Help, onze democratie is ziek
- Paarse krokodillen
- Het verdriet van Hengelo
Columnist Marten Klaver
- Hijsch, pas op!
- Geld of gedrag
- Kiezersverraad
- Verknipte beelden
- College stiekem
- Huiskamer
- Ziekenhuis Hengelo
- Veilige ogen
- Protocol
- Spelregels veranderen
- Onderste steen blootgelegd
- Soberheid en misleiding
- Mistige transparantie
- Instortend dak
- Badwater
- De onderste steen
- Veilig opgroeien
- Verborgen agenda Badhuis
- Centraal Station Twente
- De onderste steen
- Drugs legaliseren?
- Geld of gevoel
- Kierewiet
- Sfeer
- Erfgoed
- Cito
- Kwetsbaarheid
- Verstoorde verhoudingen
Columnist Frank Peters
Columnist Bas van Wakeren
Gastcolumns
Twitter
1234Archief
-
Meest gelezen deze week
-
Meest gelezen deze maand
Hengelo Anders
Reacties 2
De winnaar van de gemeenteraadsverkiezingen 2014 slaagt er niet in een college te vormen.
Dat is tot daaraan toe.
Maar waarom de schuld in de schoenen van andere partijen schuiven?
Heer Schaap,
dat is niet moeilijk uit tel leggen, de partijen van het bestaande college, hebben Pro Hengelo geen enkele kans gegeven om samen met deze partij,
de kar de komende jaren te trekken.
De verkiezingsuitslag geeft een coalitie aan: Pro Hengelo – SP – VVD _ D66, maar de bestaande coalitie, wil op de oude voet verder en verspilt liever ons belastinggeld aan het stadskantoor (DAAR WORDT DE BINNENSTAD NIET AANTREKKELIJKER VAN)
Conclusie: Deze partijen (de huidige coalitie) hebben lak aan de verkiezingsuitslag
Geef een reactie